Dwaalleraar van Genderen
Vol vreugde mogen we elkaar op de Paasmorgen toeroepen: “De Heere is waarlijk opgestaan. Hij leeft!” Als geliefden overlijden die de Heere Jezus mogen kennen, hoeven we niet te treuren zoals degenen die geen hoop hebben. Natuurlijk zijn we dan heel verdrietig, maar op hetzelfde moment dat iemand zijn ogen voor het laatst sluit op aarde, slaat hij zijn of haar ogen op bij de Heere Jezus en wordt daar bekleed met witte klederen.
… Wanneer na ons sterven onze nabestaanden treuren en huilen, zijn we al ingegaan in Zijn heiligdom. De Heere Jezus is ons voorgegaan.
… Na onze dood zullen we door engelen naar ons huis in de hemelen worden gebracht, om voor altijd bij Christus te zijn (2 Korinthe 5:1). Onze ziel zal dan in de hemel overkleed worden met witte klederen (Openbaring 3:4).
1
De eerste alinea verkondigt de feel-good leer dat zodra een christen sterft op aarde, hij of zij in de hemel de ogen opent. Welnu, ogen zijn een onderdeel van het lichaam. De bewering dat mensen hun ogen in de hemel open doen, kan dus alleen maar leiden tot de conclusie dat we in de hemel ogen hebben. Je kunt immers geen ogen open doen wanneer je geen ogen hebt. Je kunt overigens wel blind zijn, ook als je ogen hebt, en dat is wat al die christenen kenmerkt die Dirk wekelijks toejuichen met kreten als “oh wat fijn dat je dit zo zegt, Dirk” en “dank je wel voor je een bemoediging, broeder.”
Iets verderop kom ik terug op een ‘uitleg’ die Dirk op dezelfde pagina publiceert in antwoord op een vraag van een van zijn lezers. Daarin schrijft Van Genderen dat het niet ons lichaam is dat naar de hemel gaat, want dat blijft achter tot de Wederkomst, maar alleen onze ziel. Dus Dirk van Genderen is zo verblind door zijn eigen kolder, dat hij niet eens in de gaten heeft hoezeer hij zichzelf tegenspreekt. Of zou hij soms geloven dat onze ziel samen met onze ogen en onze schouders (voor dat witte kleed) naar de hemel gaan terwijl de rest van het lichaam achterblijft?
2
Alinea 1: “…hoeven we niet te treuren…” Alinea 2: “…wanneer onze nabestaanden treuren en huilen..”
Wat is consistentie moeilijk, hè? Of zou Dirk bedoelen dat we niet hoeven treuren wanneer wij de nabestaanden zijn, maar dat onze nabestaanden wel moeten treuren wanneer wij zelf sterven? Hmm, is dat niet een beetje arrogant, om te denken dat jouw heengaan belangrijk genoeg is om over te treuren terwijl jij niet hoeft te treuren om het heengaan van anderen?
3
Laten we stilstaan bij Dirk’s alinea waarin twee beweringen staan met daarachter tussen haakjes een verwijzing naar een vers uit de bijbel.
… Na onze dood zullen we door engelen naar ons huis in de hemelen worden gebracht, om voor altijd bij Christus te zijn (2 Korinthe 5:1). Onze ziel zal dan in de hemel overkleed worden met witte klederen (Openbaring 3:4).
Wat Dirk hier doet is het toepassen van een van de meest geniepige methodes in het arsenaal van de theologie: een zelf verzonnen bewering verkondigen en er vervolgens tussen haakjes een verwijzing naar een bijbelvers achter plaatsen ten einde zo de suggestie te wekken dat de betreffende bewering niet van de fantaserende theoloog stamt maar rechtstreeks uit de bijbel komt. Je wil niet weten hoeveel christenen hierdoor misleid zijn.
Hé, wat raar, onze ziel wordt toch niet overkleed? Oh, Dirk zegt dat het zo staat in Openbaring 3 vers 4. Nou, dan zal het wel kloppen.
Je wordt beduveld, christen! Al die religieus leiders, van professor in de theologie tot amateur blogger, zijn bezig je te belazeren. Het zijn hun eigen verzinsels! Let dus op, zodra je een vreemde bewering ziet staan met een bijbeltekst er achter, stop dan ogenblikkelijk met lezen en pak je bijbel en kijk na of het genoemde vers inderdaad die vreemde bewering bevestigt1. Want in negen van de tien gevallen zul je ontdekken dat de schrijver alleen maar naar een bijbelvers verwijst om zijn zelf verzonnen bewering de staven met de autoriteit van de bijbel.
Plus natuurlijk de algemene indruk van vroomheid die deze verachtelijke methode probeert over te dragen.
Als je naar een bijbeltekst verwijst, zet die tekst er dan gewoon bij. Een pagina op een internet blog kost praktisch niks. Je schrijft geen boek waar een uitgever het aantal bladzijden wil beperken.
In 2 Korinthe 5:1 wordt met geen woord gerept over engelen die ons naar een huis in de hemelen zullen dragen. Ook komt het woord Christus niet voor in dat vers, noch wordt er aan hem gerefereerd. Het is 100% valsheid in geschrifte (liegen dat het gedrukt staat) om te suggereren dat die bewering van Dirk berust op de bijbel.
>
Wij weten immers dat wij, wanneer onze aardse tentwoning wordt afgebroken, van Godswege een gebouw hebben, een niet met handen gemaakt, een eeuwig huis in de hemelen.
— 2 Korinthe 5:1. Statenvertaling
En kijk dan naar wat Dirk suggereert dat het vers zou zeggen:
… Na onze dood zullen we door engelen naar ons huis in de hemelen worden gebracht, om voor altijd bij Christus te zijn (2 Korinthe 5:1).
Wat Dirk hier dus doet, is de bijbel als getuige roepen voor zijn bewering. Maar zijn bewering is vals en de bijbel getuigt dus ook niet zoals Dirk beoogt. Nu is dat allemaal erg genoeg, maar het meest destructieve is natuurlijk dat de meeste goedgelovige christenen die het lezen, in de valse schijnzekerheid worden gebracht dat wat Dirk ze vertelt wel waar moet zijn, ‘want het staat in de bijbel.’
Nee, makke schapen! De hemel is er niet voor jullie indien je klakkeloos aanneemt wat valse leraren verkondigen. Kijk het zelf na! In je eigen bijbel! Kijk en constateer hoe Dirk van Genderen, en al die andere vrome huichelaars die menen dat ze herder moeten spelen, jullie keihard misleiden! Aarzel niet, christen, maar pak je bijbel en controleer of het waar is wat Dirk van Genderen valselijk beweert, dat er in 2 Korinthe 5:1 gesproken zou worden over engelen die ons naar de hemel dragen (nee dus!) om voor altijd bij Christus te zijn (ook niet!).
En blader dan door naar Openbaring 3:4.
Doch gij hebt enige weinige namen ook te Sardis, die hun klederen niet bevlekt hebben, en zij zullen met Mij wandelen in witte klederen, overmits zij het waardig zijn.
En vergelijk het met de valse bewering van Van Genderen.
Onze ziel zal dan in de hemel overkleed worden met witte klederen (Openbaring 3:4).
Staat er in Openbaring 3:4 dat onze zielen in de hemel overkleed zullen worden met witte klederen? Absoluut niet!
En betreft het een boodschap voor alle christenen? Niks ervan! Het is een boodschap voor de gemeente te Sardis waarin er weinigen zijn die hun klederen niet bevlekt hebben. En aangezien de naam Sardis geen synoniem is voor ‘de gemeente van christus op de gehele aarde’ daarom is het volstrekt vals om te suggereren, zoals Dwaalleraar van Genderen doet, dat wij allemaal, alle christenen, met witte klederen zullen worden overkleed.
Dirk van Genderen liegt, en roept de bijbel aan als getuige voor zijn leugen. Je moet maar durven.
En aan alle brave, vrome, achteloze, blinde volgelingen van Dirk van Genderen, indien jullie niet tot inkeer komen en eindelijk zelf gaan nakijken en inzien hoe jullie door die valse leraar bedrogen worden, en indien jullie het vele malen erger vinden dat ik erop wíjs dat Dirk liegt, dan dat jullie het erg vinden dát hij liegt, dan ben ik bang dat jullie hetzelfde lot beschoren zal zijn als jullie favoriete leraar.
Ziel in wit gewaad
Dirk van Genderen heeft zelf, of in aansluiting op andere zielenrovers, een nieuwe theologie bedacht. Die theologie zet hij uiteen in een antwoord op een vraag van één van zijn lezers die, net als ik, overtuigd is dat Dirk van Genderen een valse leer verkondigt.
Dit is wat die lezer, genaamd Herman Degenhart, inbrengt:
Het is met elkaar in tegenspraak als we enerzijds denken dat we bij ons overlijden direct naar onze Heer toegaan, dus naar de Hemel opstijgen, en dat we anderzijds bij Jezus Wederkomst uit de doden zullen opstaan en naar hem opstijgen, waarna we gezamenlijk naar de aarde zullen afdalen.
Herman Degenhart heeft natuurlijk gelijk. Maar dit is het antwoord van de valse leraar:
Beste Herman, Ons lichaam blijft bij ons sterven hier achter, maar onze ziel gaat naar de hemel. […] Dit houdt wel in dat onze ziel niet in het graf wacht op de wederkomst, maar al bij de Heere Jezus is. Ons lichaam wacht wel op de wederkomst en de opstanding. Ziel en lichaam zullen dan weer herenigd zijn.
De bijbel maakt duidelijk dat mensen na hun sterven naar het dodenrijk vertrekken. Maar een valse leraar als Dirk van Genderen wil vasthouden aan de gedachte dat hij als christen direct naar zijn ‘Heere Jezus’ toe mag. En hij vindt het zijn taak om dat te delen met zoveel mogelijk andere gelovigen. Dus moet hij iets bedenken om de bijbelse teksten die zijn wensgedachte tegenspreken zo uit te leggen, dat het voor hemzelf en voor de lezers van zijn blog aannemelijk wordt.
Zo komt hij tot de krankjorume bewering dat zijn ziel in de hemel overkleed zal worden met een wit gewaad. Moeten we daarbij denken dat onze ziel de vorm heeft van een kleerhanger, met een haak waarop een oog is gemonteerd, en waar dan een wit gewaad aan hangt, dat een beetje wappert in de wind van de Gods geest?
Mocht iemand dit een absurde vraag vinden, kan die persoon me dan misschien mailen om uit te leggen wat het verschil is tussen mijn vraag en Dirk’s bewering dat na onze dood onze zielen in de hemel terecht komen, en dan bij Jezus langs gaan, die blijkbaar een onuitputtelijke hoeveelheid witte klederen in een kast heeft liggen, zodat hij er voor ieder van ons eentje kan afnemen teneinde zo’n wit gewaad om de denkbeeldige schouders van onze ziel te hangen?
Vroeger hadden we de verhaaltjes van een spookje dat Casper heette. Dat was een vriendelijk spookje dat in een wit gewaad rondwaarde en kattenkwaad uithaalde, weet je nog?
Welnu, ik kan in de bijbel helemaal niets vinden over de door Dirk gepropageerde stelling “onze ziel zal dan in de hemel overkleed worden met witte klederen.” Helemaal niets.
Ik denk dus dat Dirk als kind erg onder de indruk was van die verhaaltjes van Casper, en dat hij het verschijningsbeeld van dat cartoon-karakter gecombineerd heeft met zijn vooringenomen houding ten aanzien van enkele bijbelse teksten over een ziel. Vermoedelijk is hij op die manier tot de gedachte gekomen dat onze ziel overkleed wordt met een wit kleed. Het is natuurlijk kinderlijk en dom, maar de schade blijft beperkt tot zijn eigen leven.
Dat hij die spookverhaaltjes is gaan uitdragen als bijbelse doctrine, en daar naïve schapen mee op een dwaalspoor brengt, dat maakt het echter hemeltergend erg. Omdat mensen als Dirk van Genderen dit soort valse leer uitdragen, daarom vind ik het mijn taak om de naïve schapen te waarschuwen. Dus is er iemand die dit leest en ook het blog van Dirk van Genderen leest: weest gij gewaarschuwd.
Bron: <dirkvangenderen.nl/2017/04/14/opstanding-gegarandeerd>
-
Uiteraard bedoel ik niet dat het verkeerd zou zijn om te verwijzen naar de bijbel. Op de bijbel baseer ook ik al mijn argumenten. Wat ik echter scherp veroordeel, is het enkele tussen haakjes zetten van een verwijzing naar een bijbelvers zonder die tekst zelf ter plekke gewoon uit te schrijven. Papier is immers goedkoop en op het internet is er ruimte genoeg. De ware reden om een tekst niet uit te schrijven, maar alleen als verwijzing tussen haakjes te noemen (en ik ben duizenden keren bevestigd in mijn bange vermoeden) is omdat de genoemde tekst niet beaamt wat een theoloog betoogt. Een theoloog verwijst naar de bijbel ten einde zijn eigen beweringen te staven door de autoriteit van de bijbel. Maar omdat er over het algemeen geen bijbelverzen te vinden zijn die hun zelf bedachte nonsense onderbouwen (het zijn immers valse beweringen en daar werkt de bijbel niet aan mee) daarom nemen de religieuze misleiders van het christendom hun toevlucht tot het verwijzen naar bijbelteksten. In de verwachting dat 99% van de lezers toch niet de moeite zal doen om na te kijken of zo’n vers ook werkelijk relevant is. De meeste christenen zijn immers gelijkgezind aan de joden van Thessaloniki, niet aan die van Berea. En zo bereiken de theologen hun doel. Ze verwijzen naar een tekst, de christen ziet dat en is gerustgesteld dat de theoloog zich op de bijbel baseert, en de valse bewering heeft zich in het brein van de lezer geworteld met de status van een bijbelse waarheid. Het is gif, lezer! Theologen zijn addergebroed, hetgeen betekent dat het kinderen zijn van de adder, en adders zijn giftige slangen. ↩
❧
Tags: dodenrijk, hemelvaart, wensdenken
Thema: Hemelwens
Je bent hier:  Inhoud Nederlands » Onderwerpen » Het Dodenrijk » Op naar Jezus!