Aan Dirk van Genderen

Duitsland – 26 februari 2016

Beste Dirk van Genderen,
beste mensen die zijn blog lezen

Op 3 december 2015 schreef Dirk van Genderen op zijn website een artikel getiteld “Solidair met Israel”. En ik denk dat ik hem even moet wijzen op enkele van zijn denkfouten.

Dit schrijft Dirk van Genderen:

Ik geloof wat de Bijbel over Israel en over het Joodse volk zegt. De Bijbel is voor mij het Woord van God en heeft daarom het hoogste gezag. In de Bijbel spreekt God en we doen er goed aan naar Hem te luisteren. Hij zegt dat Israel Zijn land is en het Joodse volk Zijn volk.¹

En dit schrijft hij op 5 december 2015 in Christelijk Nieuws naar aanleiding van de Israel-manifestatie in Drachten:

De Bijbel spreekt andere taal! God brengt het Joodse volk thuis in het eigen land en de dag komt dat de Messias, de Heere Jezus terugkomt naar deze aarde en dan zal heel Israel zalig worden.²

Hoogste gezag

Veel theologen zijn afgestapt van de gedachte, dat de bijbel het hoogste gezag is. Theologen die zich met het Oude Testament bezighouden, bijvoorbeeld, hebben besloten dat archeologie, of oude Sumerische geschriften, hoger gezag hebben dan Genesis. En veel Nieuwtestamentische theologen hebben besloten dat de Griekse taal een hoger gezag heeft dan de Hebreeuwse taal, of dat de kerkvaders een hoger gezag hebben dan de apostelen.

Dirk van Genderen zegt, dat hij de bijbel als het hoogste gezag accepteert. Ook wat hem betreft is dat een onware uitspraak. Indien de bijbel het hoogste gezag is, dan heeft de bijbel ook het laatste woord. Dat wil zeggen dat je niets aan de bijbel kunt toevoegen, en dat je de bijbel ook niet kunt niet tegenspreken of verbeteren.

Welnu, de bijbel vertelt niets over het Joodse volk, maar Dirk beweert diverse keren dat de bijbel dat wel doet. Dirk spreekt de bijbel dus tegen. Hij vindt zijn mening van een hoger gezag dan de bijbel.

Denkfout

Een van de grote denkfouten van Van Genderen komt voort uit de fixatie die hij en veel andere christenen hebben op “het Joodse volk.” Daardoor zijn deze mensen niet meer in staat om te lezen wat er in de bijbel staat. De bijbel zegt bijvoorbeeld iets over het volk Israel, maar Van Genderen leest dan dat de bijbel iets zegt over ‘het Joodse volk.’ Of de bijbel schrijft over het Huis Juda, en Van Genderen denkt dan dat de bijbel het heeft over de Joden.

In werkelijkheid wordt er in de bijbel nooit, met geen letter, gesproken over “het Joodse volk”. Zoals ik in een brief aan Jan van Barneveld op deze website heb uiteengezet.³ is deze term een uiting van een hardnekkige vervangingstheologie, die veel christenen schijnt te hebben misleid.

Heel in het kort: “het Joodse volk” is een politieke entiteit die pas zo’n 70 jaar bestaat.

De zin “Hij (God) zegt dat Israel Zijn land is en het Joodse volk Zijn volk” is pertinent onjuist. Want ‘God’ heeft het nooit over ”het Joodse volk”. Nooit! ‘God’ heeft het over “het volk Yisra‘el” en hoe eerder oprechte gelovigen dat besef tot zich laten doordringen, hoe beter. Want uitsluitend vanuit het inzicht, dat er in 1948 géén sprake is geweest van een terugkeer van “het volk van God” naar het land Israel, kunnen we de bijbelse profetieën met betrekking tot de eindtijd verstaan en begrijpen.

Wat Dirk van Genderen heeft gedaan, is beweren dat God dingen heeft gezegd over het Joodse volk, die God echter niet gezegd heeft. Hoe moet je dat straks verdedigen?

Verdeelde christenen

Zet tien christenen op een rij en vraag hoe de eindtijd eruit gaan zien, en je krijgt tien verschillende! antwoorden. Dat wil zeggen, indien je überhaupt werkelijk een antwoord krijgt, want als er nou iets is dat christenen typeert, dan is het wel dat ze uitblinken in nietszeggende reacties.

De reden dat christenen het vaak niet met elkaar eens zijn, is dat de onderliggende feiten hen niet duidelijk zijn. Oftewel, de uiteenlopende antwoorden van christenen komen voort uit het feit, dat ze hun eigen mening te berde brengen omdat ze geen feitelijk antwoord kunnen geven.

Wanneer je iets gevraagd wordt, en je weet het antwoord niet, kun je twee dingen doen.

Je kunt zeggen: ik weet het niet.
Of je herhaalt de vraag om wat tijd te winnen, en geeft dan je mening.

Een mening uiten is een beproefde methode om te verhullen dat mensen geen antwoord weten op de vraag die hen wordt gesteld. En voor christenen is het ook een veelgebruikte strategie om te verhullen, dat het christendom beslist geen eensluidend beeld heeft over de eindtijd.

De Joden (nazaten van de 2 stammen - Huis van Yehuda) en de Israeliten (nazaten van de 10 stammen - Huis van Yisra’el) zullen samen terugkeren naar het beloofde land. Daar draaien de profetieën om, maar omdat het grootste deel van de christenen dat niet heeft begrepen (en/of niet wil inzien), worden vele profetieën geïnterpreteerd vanuit de gedachte, dat de laatste dagen zijn ingegaan in 1948 met de vorming van de Staat Israel.

Staat

De Staat Israel is echter het thuisland van het Talmud-Jodendom! De in 1948 opgerichte Staat Israel is niet een vervulling van bijbelse profetieën! Hetgeen ook nog eens blijkt uit het feit dat de grenzen niet kloppen, terwijl het nou juist de grenzen zijn, die bepalen wat YHWH Elohiym onder ‘Eretz Yisra’el verstaat. En ik kan iedere christen verzekeren: dat houdt echt meer in dan wel of geen westelijke Jordaanoever.

Beste Dirk

Je zegt dat je de bijbel accepteert als hoogste gezag. Welnu, lees de profetieën en de uitspraken in de bijbel er dan nog eens op na, en sla met name acht op het feit dat er keer op keer expliciet gesproken wordt over het Huis Juda (Yehuda) en het Huis Israel (Yisra’el) en het volk Israel, terwijl er nergens gesproken wordt over ”het Joodse volk”.

Eens echter zullen de kinderen Israëls talrijk wezen als het zand der zee, dat niet te meten of te tellen is. En ter plaatse waar tot hen gezegd wordt: Gij zijt mijn volk niet - zullen zij genoemd worden kinderen van de levende God. Dan zullen de kinderen van Juda en de kinderen van Israël zich bijeenscharen, één hoofd over zich stellen, en optrekken uit het land; want groot zal de dag van Jizreël zijn. — Hosea 1:10-11 - NBG 1951

Indien je ontdekt, dat hetgeen de bijbel hier zegt, overeenkomt met wat ik hierboven heb betoogd, namelijk dat het Huis Yehuda en het Huis Yisra’el samen zullen optrekken en wederkeren naar ‘Eretz Yisra’el, dan zal hopelijk helder en duidelijk worden wat nu nog verward en ondefinieerbaar is.

Moge YHWH Elohim iedere gelovige de wijsheid schenken die hen in staat stelt om te begrijpen wat er in de toekomst gaat gebeuren. Het christendom staart zich helemaal blind op de redding van de zonde door het offer van Y’hoshua HaMashiach, hetgeen wel allemaal waar is, maar men heeft er totaal geen oog voor, dat er eerst een hele moeilijke tijd aankomt waarin er alleen behoudenis zal zijn voor de mensen die YHWH bij zijn naam willen aanroepen, want het zijn de mensen die de naam van YHWH aanroepen, die zullen “optrekken uit het land.”

En ‘God’ zal ‘het Joodse volk’ niet thuisbrengen.

❧