Gelijkenis over consequenties

Afgedwaald

Ik schrijf mijn iPistles vanuit de motivatie om YHWH te dienen door zijn naam bekend te maken. Daartoe schrijf ik uiteenzettingen over wat er werkelijk staat in sommige bijbelpassages die al honderden jaren verkeerd worden vertaald en begrepen

Een andere lijn in mijn artikelen is aantonen hoe groot de rol is die theologen spelen in het geloofsleven van christenen. Ik beoog christenen te waarschuwen dat de meeste theologen een verraderlijke rol spelen. Ze pretenderen in dienst te zijn van de maker van hemel en aarde, maar in werkelijkheid zijn het discipelen van de satan. En indien christenen niet in staat zijn om de wolf onder het schaapsvel te ontwaren, zullen ze ook niet in staat zijn om in te zien hoezeer hun geloof en opvattingen en uitgangspunten gevormd zijn door de theologie en de tradities van de kerk, en hoe ver het christendom daardoor is afgedwaald van de oorspronkelijke leer.

1. Christenen eren YHWH niet. Daarmee zijn ze de zin van hun leven verloren.
2. Christenen worden misleid. Dat is niet zo best voor henzelf.
3. Christenen zijn hun kracht verloren. Dat is slecht voor de maatschappij en uiteindelijk de wereld.

De Zin van het Leven

De zin van het leven ontgaat de meeste mensen. Veel atheïsten geloven dat de zin van het leven bestaat uit het doorgeven van hun genen, oftewel het zorgen voor een volgende generatie. Kinderloos sterven betekent dus dat men sterft zonder dat het leven zin heeft gehad. Gelukkig hebben uitgesproken materialisten een alternative zin van het leven gevonden, namelijk zoveel mogelijk lol maken en wijn drinken.

Christenen, echter, verbinden de zin van het leven aan de God van de bijbel. En daar hebben ze gelijk in, alleen is het probleem dat de meeste christenen weigeren om te doen wat die God van de bijbel zegt. Dus of hun leven werkelijk zin heeft, dat is nog maar de vraag.

Over het algemeen zijn christenen van mening, daarin voorgelogen door hun theologen, dat de zin van het leven niet door hen zelf kan worden bestemd. God dienen, bijvoorbeeld, hoeven christenen alleen maar te doen op de wijze die de kerk aangeeft, niet op de manier die hun God heeft voorzien.

Er is een voorwaarde aan het dienen van de God van de bijbel, waar christenen het pertinent mee oneens zijn. En laat dat nu juist de doorslaggevende voorwaarde zijn voor het dienen van de God van de bijbel, en daarmee voor het werkelijk zin geven aan het leven.

Om de God van de bijbel kunnen te dienen, dient men dat te doen op de wijze die de God van de bijbel heeft voorgeschreven. Lees dit nog een keer, en merk op dat de twee instanties van het woord ‘dienen’ in de zin ogenschijnlijk twee betekenissen hebben, maar wanneer je er even over nadenkt, zul je zien dat beide instanties dezelfde betekenis hebben.

Om God te kunnen dienen, dien je te doen wat God zegt. Doe je niet wat God zegt, dan dien je hem niet.

Welnu, om de God van de bijbel te kunnen dienen, dienen mensen die God van de bijbel aan te spreken op de wijze welke hij zelf heeft bepaald.

De God van de bijbel heeft bepaald, dat mensen die hem willen dienen, de naam YHWH dienen te gebruiken om aan hem te refereren. Dit is door YHWH zo bepaald, het geldt voor alle generaties, en er is nooit, maar dan ook helemaal nooit een opdracht uit de hemel gekomen om een einde te maken aan de noodzaak om de naam YHWH te gebruiken.

Nimmer in de geschiedenis van de mensheid heeft de maker van hemel en aarde toestemming gegeven om zijn naam te veranderen, te ‘vertalen,’ uit te wissen, te vertrappen, of anderszins leeg te maken.

Wat er wel gebeurt is, in de loop van de geschiedenis, is dat mensen in hun hoogmoed dit gebod van YHWH naast zich neer hebben gelegd, en met honderden alternatieve woorden op de proppen gekomen zijn, waarmee zij aan ‘de God van de bijbel’ refereren. Theologen, rabbi’s, priesters, de Paus, professoren, leken, secretarissen van de synode, en miljarden christenen op aarde, al die mensen weten het beter, of ze zijn gewoon opstandig, en het hele spul heeft besloten om dat gebod van YHWH te laten voor wat het is, en er op geen enkele wijze aan gehoorzaam te zijn.

Christenen willen de ‘God van de bijbel’ wel dienen, maar dan wel op hun eigen manier, en dat is door te praten over ‘de God van de bijbel,’ of over de Allerhoogste, of de HEERE, of the LORD, of Adonai, of de ENE, of wat dan ook, zolang het maar niet uitgerekend die naam is, die de ‘God van de bijbel’ zelf heeft bepaald, namelijk de naam YHWH.

Iedere christen die zegt Adonai te willen dienen, is verkeerd bezig. Net als iedere christen die zegt de HEERE te willen dienen. Of the LORD. Of il DIO. Of de Here GOD. Of wat dan ook. Want al deze mensen dienen een theoloog. Of de dominee in hun kerk. Of het Vaticaan. Of een vertaling. Of een traditie. Of de een of andere dode rabbi. Of hun eigen ego. Of hun kleine bijbelstudie-groep. Of een vertaalinstituut. Of wat dan ook.

Maar niemand van hen, ik herhaal, niemand van hen, dient YHWH, de hoogste Elohiym, de maker van hemel en aarde en de zeeën en alles wat er in is. Want YHWH heeft bepaald dat mensen hem alleen kunnen dienen indien ze de naam YHWH eren en de naam YHWH aanroepen.

Anders niet?

Nee, anders niet.

“Niemand komt tot de vader dan door mij,” zegt Y’hoshua de messias. En de christenen geloven het.

“Mijn naam is YHWH en zo moet je aan me refereren, van generatie tot generatie,” zegt YHWH. En “Ik zal hem bewaren die mijn naam liefheeft.” En de christenen geloven het niet en leggen het naast zich neer.

Daarom is er geen sprake van dat de christenen de hoogste Elohiym zouden dienen. En dus heeft hun leven geen zin.

Er is geen actief vertrouwen bij christenen dat ‘God’ hen zal redden in de tijd van benauwdheid. Dit komt omdat theologen het sprookje de kerk hebben binnen gedragen dat het redden niet door ‘God’ zelf zal geschieden, maar dat christenen daarvoor kunnen rekenen op hun lieve Heere Jezus Christus, die op de wolken terug zal komen om zijn kudde van trouwe gelovigen te bewaren voordat de narigheid van de apocalypse over de aarde zal rollen.

Jezus Christus en de Heere GOD zijn er om christenen te redden, en de hoogste Elohiym en zijn zoon mogen weliswaar op hun troon zitten, maar voor de rest moeten ze zich niet bemoeien met de manier waarop christenen zin geven aan hun leven en invulling geven aan hun godsdienst. Want dat bepalen ze nog steeds zelf wel!

Christenen worden misleid

De wens van christenen is dat ze na hun dood naar de hemel gaan. Dat zal voor velen echter een valse hoop blijken te zijn, want het staat niet in het plan van de maker van hemel en aarde. Christenen zouden echter wel kunnen streven dat hun ziel na de dood naar de Paradijs regio in She’ol vertrekt, dus naar de goede kant van het dodenrijk, om daar in vrede te mogen rusten totdat de bazuin zal schallen om de opstanding der doden aan te kondigen.

Omdat christenen echter misleid worden, daarom weten ze niet van het bestaan van de twee regio’s in het dodenrijk. En als ze het al weten dan geloven ze er niet in. Dit is voornamelijk omdat ze voor zichzelf geen enkele participatie zien. Christenen geloven steevast dat hun zielen naar de hemel gaan om ‘bij Jezus’ te zijn, en dus neemt de gemiddelde christen geen enkele maatregel om naar de goede regio van het dodenrijk te vertrekken, welke ze immers denken over te slaan.

Zoals de rijke man die Lazarus aan zijn poort zag zitten maar niet naar hem omkeek, zo is hoe enorm veel christenen leven. Vooral in het tot op het bot corrupte Verloren Westen. Mijn vraag aan al die christenen is: weet je echt 100% zeker dat jij niet in het dodenrijk zult belanden —ook al is dat de boodschap van de bijbel— omdat je gelooft dat je naar de hemel gaat —waar de bijbel met geen woord over rept? En stel je nou eens voor dat je er toch naast zat, en na je dood blijk je toch in het dodenrijk te zijn beland, hoe groot is dan de kans dat je naar de kant van Abraham bent gedragen?

Durf je er je zieleheil onder te verwedden? Besef je niet dat het nou juist je zieleheil is waar het om gaat?

Weet je wat, je doet een gok. Kun je best doen als je 100% zeker bent over de uitkomst, toch? Okay, dus als jij gelijk hebt, en je ziel gaat naar de hemel, dan heb je gewonnen. Maar als je ziel niet naar de hemel gaat, maar geheel onverwacht voor jou naar het dodenrijk, in welke van de twee regio’s komt je ziel dan terecht? In de goede rustplaats Paradijs, of in de slechte regio Tartarus, als negatieve beloning omdat je het verkeerde hemelgeloof hebt aangehangen?

Durf je de weddenschap aan? Als je naar de hemel gaat heb je gewonnen, en mag je Jezus de hand schudden (of zijn elleboog stoten als je dan nog steeds bang bent voor een niet rondwarend virus), maar als je niet naar de hemel gaat, omdat je geloof enkel en uitsluitend gebaseerd is op de verkeerde vertaling van een ondoorzichtige passage in een brief van een valse apostel, waar kom je dan terecht? Je hebt de woorden van die valse apostel, en de misleidende uitleg van bijna tweeduizend jaar theologie wel geloofd, maar alle woorden dienaangaande van de zoon van de allerhoogste Elohiym heb je naast je neer gelegd. Dus waar denk je, in welke regio je uitkomt?

Ik vraag het je nogmaals. Ben je echt zo zeker dat je ziel naar de hemel gaat dat je je ziel eronder durft te verwedden? Zonder dat je ook maar één tekst kunt noemen in de bijbel waar dat zo staat beschreven? Heb je er wel eens over nagedacht dat de christen-hemelvaart-boodschap enkel en uitsluitend is gebaseerd op hetgeen in het Nederlandse taalgebied door mensen als Corrie ten Boom en Feike ter Velde en Els ter Welle en Tonneke Bijker werd verkondigd? En op hetgeen in de rest van het Verloren Westen door een hele reeks aan kanker gestorven theologen in dure boeken werd geschreven?

Besef je niet voor welke keus je werkelijk staat, christen? De keus tussen geloven in wat Y’hoshua de messias, de zoon van de allerhoogste Elohiym heeft gezegd, of geloven in wat simpele stervelingen beweren?

En besef je niet dat je antwoord, “Ik hoef niet te kiezen want ik ben voor eeuwig behouden door mijn geloof in de Heere Jezus Christus,” weliswaar het antwoord is van de mensen van de kerk, maar niet het antwoord van de bijbel zelf? En dat niet-kiezen automatisch de verkeerde keus is?

Christenen mogen uiteindelijk na het laatste oordeel misschien met hakken over de sloot de hemel in, maar de poorten tot de nieuwe stad zullen voor hen gesloten blijven, want ze hebben de leugen van hun dominee of pastoor lief, en voor hen die de leugen liefheeft, is er net zo min toegang tot die stad als voor hen die de leugen spreekt. En dat zeg ik niet, maar Y’hoshua, de messias, die christenen hebben aangenomen als hun heiland en verlosser.

Voordat het echter zover is, is er dus eerst het dodenrijk. Of je het nu wil of niet. Wij mensen beslissen daar niet over. Het is niet aan ons. Wat echter wel aan ons is, dat is de vraag of wij de Elohiym van hemel en aarde gehoorzamen, of theologen. Wat wel aan ons is, dat is uitvinden wat we moeten doen om in de Paradijs regio te mogen belanden.

Christenen zijn hun kracht kwijt

De woorden van Y’hoshua, dat gelovigen die hun kracht verliezen voor niets anders deugen dan om te worden weggesmeten en vertrapt, gelden in onze tijd voor de overgrote meerderheid van de christenen die hun kracht zijn kwijtgeraakt als gevolg van de consequente en onophoudelijke misleiding door hun vriendelijke dominee en hun aardige professor.

Willen christenen niet worden misleid, dan dienen ze radicaal te breken met de discipelen van de satan, net zoals mensen die niet willen worden bespioneerd radicaal moeten ophouden met het altijd bij zich dragen van een smartphone met ingeschakelde Bluetooth en WiFi.

Er staat een goed lied van Bob Dylan op een van zijn Christian Period albums, getiteld: “Gotta serve somebody.” Ik raad je aan er met een koptelefoon naar te luisteren en je op de tekst te concentreren, want hij brengt indringend over wat er op het spel staat: Of je dient the Lord, of je dient de devil. Als je de Lord niet dient, dien je automatische de tegenstander.

Wil je de devil niet dienen, dan dien je met hem te breken. Radicaal. En dat betekent breken met kerk en theologie.

Maar wat Dylan er niet bij zong, is dat als je denkt dat je de Lord dient, maar je weigert om zijn naam YHWH te gebruiken, je dan toch in feite de devil dient.

Gelijkenis van Water en Theologen

Indien je in het water springt, dan wordt je nat. Nat worden is de onvermijdelijke consequentie van je eigen vrije keus om in het water te springen, en je kunt het water nooit verantwoordelijk stellen voor jou nat worden, want als je niet nat wil worden, moet je niet in het water springen.

Welnu, indien je theologen gelooft, dan wordt je misleid en bedrogen. Misleid en bedrogen worden is de onvermijdelijke consequentie van je eigen vrije keus om theologen te geloven, en je kunt niemand in hemel of op aarde verantwoordelijk stellen voor het feit dat jij door de geestelijk leiders van het christendom bedrogen wordt, want als je niet misleid en bedrogen wil worden, moet je theologen niet geloven.

naar begin

❧